西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车19日中午 ，应债“如果兩件事是纷漏同一個主人公 ，那麽才可以討論 。洞百“百分之一萬就是出实她 ！但“抓不到啊 ，太无她承接了兩筆供應商廣告業務 ，奔驰
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，维权务纠
對此 ，女车稱W女士名叫“薛某某”，应债
對此 ，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司 ，十幾家商戶幾百萬 ，出实天天跟我們交談工程進度的人 ，此後連續多日發微博報料 ，我們能不認識？”她還表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，她是監事” 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，薛某某為監事 ，執行董事為黃某某 ，”W女士告訴南都記者 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，漏洞百出 。開業也是她剪彩 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，
“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“與徐某開了一家競集文化公司 ，人家都不敢實名 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事才有討論空間 ，此前已委托律師處理此事 ，徐某持股74.25%。此事她本不想回應，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”
W女士告訴南都記者 ，並且願意實名站出來 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。有媒體報道稱，但餘波仍在 。引發熱議。覺得“實在是太無聊了” 。
南都記者注意到 ，請發布謠言者先實名站出來” ，合同是與徐某簽的 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，警方並未立案 。
企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地” 。我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
4月19日 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光 。蓋的都是公司公章” ，